数年前，也就是还是学生的时候，一直对自己的足球技术自我感觉良好，偶尔做些盘带、射门动作，不时竟可博得场下看球女同学的阵阵掌声。我也是个俗人，当年就在女同学的掌声中几乎淹死，开始沾沾自喜，自以为掌握了高超的技术，于是在幻想着作出----当然真正有水平的职业动作是打死也作不出来的----各种取悦她们的射门之余，也喜欢对别人尤其是刚学会踢球的人生硬的盘球技术发笑----就象现在的球迷以“中国臭球队”取笑我们的国家队一样

直到有一天，有幸看到自己踢球的录相，几乎不敢相信，场上那位脚法生硬、走位懒惰，还染上“一看二停三通过”恶习的慢吞吞的球员就是自己本人！原来场上的自我良好感觉，与场下别人看你踢球的感觉，完全是两回事。由此自信心大大受挫，不再敢笑那些踢不好球的人，其实自己也就那样，说“业余水平”还算客气了，整个就惨不忍睹。

后来总算弄明白了，其实这里头有两套标准。场上踢球时用的是“相对标准”，也就是跟对方球员相比；而录相里看球用的是“绝对标准”，可能就是拿录相里踢球的人，习惯跟真正电视里看的大赛球星相比了，结果自然是十万八千里。

罗罗嗦嗦，突然想起这个衡量标准的问题，是因为今晚看电视，中国足球队李炜峰----也就是昨晚失误导致中国丢球的那个球员----在接受央视采访时，他说，我们的球迷不支持我们，我们踢得很难受，看人家英超、意甲，球队输了球，球迷一样是高唱着队歌，鼓励着球队，下次取知好成绩。

我没到过英格兰或是意大利，无法验证现场的球迷是不是象李炜峰说的那样。但根据看多年在电视看球的经验，足球强国里似乎输了球就辱骂球队的球迷也决不在少数，尤其是球踢得非常臭，他们闹事的机率比起中国球迷只高不低吧？！

而且，既然小李都拿中国球迷跟英、意球迷比了，那么似乎也应该拿中国队跟什么英、意球队一起比比技战术水平了，否则就象我一样，犯了使用不同衡量标准的失误了。当然，我相信是李炜峰忘说了一个前提，那就是那些输了球的英超、意甲球队并没有输人，所以一样还能得到球迷的支持。也就是说，只要没有输人，努力了，对得起观众，那么作为球迷没有理由不继续支持中国队。

可是无论全场球迷，或是今天的报纸，都在铺天盖地的讨伐中国队，某些言行甚至超出了人格尊严的范围，这让我几乎想起文革那年代。请原谅我想起一个词，“恶毒”，人云亦云的恶毒攻击。

那么此役中国队真输了人吧？

我看没有。虽然打得不好，但我相信范志毅的汗水、马明宇的勤奋，还要终场前大特写里祁宏一脸无辜的表情。我相信他们努力了，只是无从努力。而且，别忘了中国队毕竟拿到了三分。

放过我们的队员吧。

同一天中国男子体操队在东亚运动会上又夺金牌了。记得新华社用的词是：通过努力拼搏……。我常常想不明白，都是中国人，都是运动员，又都是男人，中国足球队跟中国体操队在赛场上的拼搏精神上真的存在着很大的差距吗？中国足球队员不知道什么是拼搏吗？他们不玩命吗？他们不想向全国球迷献上一场淋漓尽致的比赛吗？我想，一个稍稍冷静的球迷都应该看到，如果不以比分看，这场球他们踢得确实已努力了，唱国歌时也一样热血沸腾着。只是，无从努力。

又作个假设，把这帮体操队的男人放到足球场上去，他们是否就不会受到如此深重的挨骂呢？

多年前，不知哪个国际足联的官儿，说过这么一句话：中国没有一流的球队，但有世界上最可爱的球迷。嘿嘿，又是刻意讨好的扯淡。可是许多我们的球迷还是会象当年我踢球时那样，有女生鼓鼓掌就以为多了不起了，而因此特把自己当一回事，以恨铁不成钢之心痛骂中国足球，处处拳拳爱国之心。依我看，哪个国家的球迷的层次都差不多，只有冷静与冲动的之分，而没有国家之分。

又想起，据说《紫日》电影放到日军屠杀中国人时，看电影的小学生不时发出了笑声。于是接受过“爱国主义”教育的大人们一个劲地痛心疾首或扇小孩一个耳光。就是没去想小孩子是在什么样的环境成长的 。